环境试验报告只能用一行字表示“通过”或“失败”，但要使该结论有效，必须定义合格判据。前当选取时。否则，结论只是一个意见。
本文介绍了如何在环境试验后确定合格/不合格标准、如何在步骤之间安排功能试验以及记录中经常缺少哪些项目。
1. 为什么必须在试验前定义合格判据
三个实际原因：
- 避免有利的解释。看到结果后，卖家和买家都倾向于按照自己想要的方向进行解释。
- 保证再现性。两个不同的实验室必须对同一样品得出相同的结论。
- 确保可比性。只有当标准相同时才能比较试验、供应商和设计版本之间的结果。
2. 三个检查时点
| 时间 | 目的 | 说明 |
|---|---|---|
| 试验序列之前 | 设立对比基准：外观、功能、电气参数 | 强制性的。没有基准，就无法得出劣化的结论 |
| 步骤之间（按顺序） | 确定哪一步导致失败 | 根据目标：为设计分析服务，就应该做；定性试验可以组合 |
| 在极端条件下进行试验时 | 检测到仅在极端温度/湿度下发生的错误 | 有些试验需要在指定条件下连续监测或测量 |
| 经过选取并恢复后 | 根据合格判据得出最终结论 | 必须符合规定的条件和恢复时间 |
3. 为编写判据而对结果分类
| 类型 | 例如 | 在判据中如何处理 |
|---|---|---|
| 严重损伤 | 火灾、烟雾、绝缘击穿、安全功能丧失、永久变形 | 任何情况下均判不合格 |
| 功能丧失 | 试验期间或试验后无法启动、无法正常运行 | 有必要定义哪些功能是强制性的，哪些是次要的 |
| 参数漂移 | 漏电流增大、灵敏度降低、参数偏差超出公差范围 | 需要特定的数值阈值和测量条件 |
| 机械损伤 | 裂纹、螺钉松动、塑性变形、镀层剥落 | 需要接受/不接受的描述，并附有参考照片 |
| 外观缺陷 | 轻微变色、轻微划痕、表面污渍 | 通常可以接受，但必须明确说明界限 |
| 暂时现象 | 极端温度下会出现错误，但会自动恢复 | 需要规定：接受，否则必须在 X 时间内自行恢复 |
要点：只有遵守标准才有效试验、条件、时间和测量方法具体来说。 “未损伤”是一个无法证实的说法。
4. 如何编写可验证的合格判据
一个好的标准可以回答四个问题：试验什么、如何测量、阈值是什么以及何时测量。
| 模糊的判据 | 可验证的判据 |
|---|---|
| 产品仍能正常使用 | 在所有监管试验时间，产品均执行表 F 中的所有 6 种功能；在试验条件下无功能错误；测量参数均在技术规范的公差范围内 |
| 未损伤 | 经检测，在规定的放大倍数下观察，壳体表面无肉眼可见的裂纹；所有螺钉连接的拧紧扭矩均在允许范围内；没有液体泄漏的迹象 |
| 湿度不影响产品 | 湿度试验后，绝缘电阻和漏电流测量结果均在技术规格表的阈值范围内；无闪络现象 |
5. 临界结果的处理
- 记录原始数据在测量条件下，没有有益的舍入。
- 如有疑问，请再次测量。如果结果接近阈值，则在得出结论之前应考虑测量不确定度。
- 区分测量系统误差和产品误差。测量系统中的错误可能会被误认为是产品缺陷。
- 结论时清楚地说明样品状态。有些现象只有在极端条件下才会出现，恢复后就会消失 — 需要单独记录。
- 不要中途改变标准。如需变更，必须有书面记录并说明理由。
6. 作出合格/不合格结论时需保存的记录
| 项目 | 最少内容 |
|---|---|
| 样品标识 | 样品数量、设计版本、预试验状态 |
| 试验 | 带有年份、试验代号、严酷等级的标准号 |
| 试验条件 | 随时间变化的温度、湿度、振动数据；如何安装；电源状态 |
| 检查功能 | 检查时间、方法、测量设备、测量参数 |
| 合格判据 | 标准文件已达成一致，并有确认日期 |
| 证明 | 粘合前/粘合后照片、记录数据、确认记录 |
7. 常见错误
- 得到结果后写下标准，使记录失去客观性。
- 仅目视检查，不检查功能和参数。
- 没有记录测量条件，使读者无法与技术规格进行比较。
- 使用限定短语比如“效果很好”，“可以忽略不计”，没有定义。
- 不说明接受边界因视觉缺陷，导致交货时发生纠纷。
- 在结束之前跳过恢复，错误判断产品的恢复能力。
8. 常见问题
合格判据由谁确定？
通常由请求方（客户或产品所有者）根据技术规范确定。制造商应参与确保可验证的判据。
步骤之间的功能检测是否强制？
并非在所有情况下都需要。如果需要知道哪个步骤造成损伤，则应在步骤之间进行检查；如果只需要最终结论，可以稍后在链中进行检查。
“合格但存在轻微缺陷”如何记录？
明确说明：符合商定的标准，并附有缺陷的描述和照片，以便接收者自行评估影响程度。
样品因安装夹持失误而损伤，如何判定？
没有结论意味着样本失败。应注意操作错误，纠正安装方法并按规定重试。
经过试验的样品能否销售？
取决于质量政策和客户要求。通过环境试验的样品可能存在变质的可能性，因此通常不会用于向客户交付。
判定记录需要谁的签字？
取决于实验室的流程和客户的要求。重要的一点是，签名者必须确认：样品正确接收、试验正确执行、数据真实。
9. 结论
合格/不合格标准是决定环境试验报告价值的部分。晚定义意味着失去客观性；模糊的定义意味着再现性的丧失。
要做的三件事：在试验前根据测量参数而不是感觉以书面形式最终确定标准；完整记录测量条件和原始数据；并清楚地区分产品错误与操作错误或测量系统错误。
参考资料
- IEC 60068-1 — 环境试验：一般规定和指南。
- IEC 60068-2-1、2-2、2-14、2-30、2-78 — 温度和湿度试验。
- IEC 60068-3-7 — 在负载温度室中进行测量。
- IEC 60068-3-11 — 实验室内气候条件的不确定性。
- ISO/IEC 17025 — 试验和校准实验室能力的一般要求。
相关文章
- 按 VDA 19.1 进行技术清洁度检测：从清洁度指标到结果的 7 个步骤
- 根据 IEC 60068-3-6 和 60068-3-11 确认湿热室承受能力
- 环境试验顺序如何影响试验结果
- 按产品实际使用环境选择环境试验项目
- RoHS 实验室需要哪些功能？ ISO/IEC 17025、VILAS 和认可范围
- ISTA 包装试验的合格/不合格判据：企业必须自行确定的 4 件事
进一步交流
免责声明
本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。企业在将相关文件/标准应用于具体产品之前，需要逐字比较。
查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。
