Home / 检测 / 切片分析 / IPC-TM-650 2.1.1:标准显微切片程序

IPC-TM-650 2.1.1:标准显微切片程序

文章《IPC-TM-650 2.1.1:标准显微切片程序》的封面图

两个实验室做了相同的切片,但给出了不同的结果 — 原因往往不在于技能,而在于过程。 IPC-TM-650 方法 2.1.1 的存在正是为了解决该问题:标准化样品的制备方式以及显微切片测试的执行方式。

本文介绍了该测试方法的作用、应遵循的步骤以及直接影响结果的控制点。

1. 什么是 IPC-TM-650 和方法 2.1.1?

IPC-TM-650 是一组收集材料和电子产品测试方法的文件。本套方法 2.1.1 规定了如何进行显微切片 — 即对样品进行切割、成型、研磨和抛光,以在显微镜下观察内部结构。

概念 内容
显微切片 样品破坏法沿切割面观察内部结构
目的 检查电路板结构、焊点、电镀和接口
自然 破坏性方法,结果仅适用于切割样品
2.1.1 作用 标准化执行顺序和条件,以便可以在不同时间和不同房间之间比较结果

范围说明:详细规格(磨料类型、磨料顺序、压力、抛光步骤、照片要求)在标准文本中规定。企业在应用时需要直接与标准进行比较,而不是依赖间接描述。

2. 为什么流程标准化很重要?

  1. 结果必须具有可比性:如果没有标准流程,就不可能知道差异是由于样品还是方法造成的。
  2. 被破坏的样本无法重做:准备步骤出错就意味着失去观察的机会。
  3. 样品制备可能会产生虚假缺陷:划痕、毛刺和假间隙都很容易被解读为真正的缺陷。
  4. 结论必须是可验证的:第三方需要知道样品的处理顺序。

3. 处理步骤

步骤 目的 主要控制点
选择位置并剪出图案 将切割平面插入要测量的区域 切削方向、速度和切削力适合材料
清洁样品 镶嵌前清除杂质 不会留下影响模制塑料粘合力的残留物
镶嵌样品 固定样品进行研磨而不使其变形 合适的成型树脂,限制空气和空洞
粗磨 将样品面靠近待观察平面 压力和时间;避免磨削过深而丢失测量区域
精细研磨和抛光 去除划痕,创建可观察的表面 磨粒序列逐渐减小,压力逐渐减小
清洁、干燥 去除表面的磨料颗粒和杂质 拍摄前请勿在表面留下颗粒
观察和测量 记录特征并测量尺寸 放大倍数合适,照片中有比例
磨床在实验室桌子上抛光金属样品和塑料成型样品
磨粒顺序和压力是最明显影响样品表面质量的两个参数。

4. 样品及切割位置要求

  • 切割位置必须具有代表性对于所评估的区域,不要因为方便而选择。
  • 切割方向必须合适与观察的结构:通孔纵向切割,球形元件球排垂直切割。
  • 需要对照样品在相同条件下准备以区分真正的异常与正常特征。
  • 首先需要背景图片才能选取样品是否将接受后续环境或机械测试。

五、设备及物资要求

类别 角色 不当时的影响
花样切割机 切割时材料不变形 假裂纹、金属毛刺、缺失区域待调查
镶嵌材料 固定样品 研磨过程中的假间隙、样品偏斜
研磨和抛光用品 创建可观察的表面 划痕、薄层损失、平面扭曲
光学显微镜 观察并拍照 界面和薄层不可见
照片上的测量装置 测量尺寸参考 数据无法验证
在带刻度的显微镜下拍摄的焊点切片照片
照片必须有比例,以便可以独立验证报告中的数字。

六、实践中常见错误

  1. 研磨时跳过中间步骤:为了节省时间从粗颗粒跳到细颗粒,导致无法处理的深层划痕。
  2. 打磨时用力过猛:造成毛刺并使软金属层变形。
  3. 步骤之间请勿清洁:上一步留下的磨料颗粒会产生新的划痕。
  4. 磨削过深:金属间化合物层或薄涂层的去除进行评估。
  5. 仅以一种放大倍数拍摄:缺少整体信息或缺少细节,具体取决于所选的放大倍数。
  6. 不记录执行的序列:结果不能被复制或有争议的解释。

7. 做说明以便验证结果

  • 切割位置和方向,用图表或照片显示产品上的位置。
  • 执行研磨和抛光步骤的顺序。
  • 每个图像的放大倍数和相应的比例。
  • 控制样本信息和背景图像(如果有)。
  • 标准和质量水平用于评估结果。
程序文件和塑料成型样品堆放在分析台上
充分记录是几个月后审查结果有效的一个条件。

8. 常见问题

这个程序是强制性的吗?

取决于客户的要求和适用的质量体系。在许多情况下,参考标准化测试方法是有争议的结果被接受的条件。

是否可以自己构建内部流程?

是的,但应基于标准化测试方法,并明确说明与标准的偏差(如果有)。

从哪里可以获得详细的技术规格?

直接取自标准文件中的测试方法内容。本文仅介绍一般角色和顺序。

模具错了需要重新制作吗?

通常需要重新进行,因为样品已被切割和研磨。这就是为什么从一开始就准备足够的备份样本很重要的原因。

我需要分多个步骤拍照吗?

应在重要步骤时采取,特别是在深磨之前。如果检测到问题,上一步的照片有助于确定问题是在样品中还是在制备过程中。

9. 结论

切片的价值在于结果的可靠性,而可靠性直接取决于是否符合标准化过程。正确制备的样品可提供具有可比性、可重复性且在发生争议时可辩护的结果。

要做到四点:遵循研磨抛光顺序,不要跳过步骤;控制各阶段压力;完整记录切割位置、顺序和放大倍数;并始终在相同条件下制备对照样品。

参考资料

  • IPC-TM-650 方法 2.1.1 — 显微切片。
  • IPC-6012 — 刚性印刷电路板的技术要求。
  • IPC-A-600 — 印刷电路板的验收标准。
  • J-STD-001 — 电气焊接和电子组装的要求。

相关文章


进一步交流


    免责声明

    本文为我们整理的解读内容;不是法律建议。企业在将相关文件/标准应用于具体产品之前,需要逐字比较。

    查看更多:版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。