Home / Thử nghiệm / Hóa / Cùng một món đồ chơi, ba bộ giới hạn: RoHS vs EN 71-3 vs CPSIA

Cùng một món đồ chơi, ba bộ giới hạn: RoHS vs EN 71-3 vs CPSIA

Bàn thử đồ chơi với đồ chơi nhựa nhiều màu, một đồ chơi điện tử nhỏ, khối gỗ, túi đựng mẫu và thước kẹp — ảnh bìa bài RoHS vs EN 71-3 vs CPSIA

Một món đồ chơi bán ở cả châu Âu và Hoa Kỳ có thể phải đáp ứng ba bộ giới hạn khác nhau về cùng một chuyện: kim loại và hoá chất trong sản phẩm. Ba bộ này không thay thế nhau, và dùng báo cáo của bộ này để trả lời cho bộ kia là nguyên nhân phổ biến khiến hàng bị trả lại.

Bài viết này so sánh ba khung thường gặp nhất — RoHS, EN 71-3 và CPSIA — và chỉ ra khi nào một sản phẩm phải chịu cả ba, khi nào chỉ một.

1. Ba bộ giới hạn, ba cách tiếp cận khác nhau

Tiêu chí RoHS EN 71-3 CPSIA
Bản chất Hạn chế 10 chất trong thiết bị điện – điện tử Tiêu chuẩn an toàn đồ chơi, phần về di chuyển của các nguyên tố Luật của Hoa Kỳ về an toàn sản phẩm trẻ em
Cách đo Nồng độ chất trong vật liệu đồng nhất Khả năng di chuyển của nguyên tố, mô phỏng dịch vị và môi trường miệng Nồng độ chì trong sản phẩm và trong lớp sơn; nồng độ phthalate trong đồ chơi trẻ nhỏ
Đối tượng Thiết bị điện – điện tử, gồm cả nhóm đồ chơi – giải trí có chức năng điện Đồ chơi theo định nghĩa của pháp luật châu Âu về an toàn đồ chơi Sản phẩm dành cho trẻ em theo định nghĩa của Hoa Kỳ
Đơn vị kết quả Theo vật liệu đồng nhất Theo vật liệu đồ chơi được thử Theo sản phẩm hoặc theo lớp sơn
Nhóm chất trọng tâm Kim loại nặng và hợp chất hữu cơ bị hạn chế Nhóm nguyên tố kim loại, gồm cả phân biệt crôm hoá trị ba và hoá trị sáu Chì và nhóm phthalate

Điểm khác biệt cốt lõi nằm ở cách đo. RoHS hỏi “trong vật liệu có bao nhiêu chất này”; EN 71-3 hỏi “chất này có thể bị hoà tan và hấp thụ bao nhiêu khi trẻ ngậm, nuốt”; CPSIA giới hạn theo sản phẩm và theo lớp sơn. Ba câu hỏi khác nhau nên ba bộ kết quả không thể dùng thay cho nhau.

Mẫu đồ chơi và các bộ hồ sơ thử theo ba khung quy định khác nhau
Cùng một món đồ chơi, nhưng ba bộ quy định hỏi ba câu hỏi khác nhau về cùng nguyên liệu.

2. Khi nào đồ chơi thuộc phạm vi RoHS?

Đây là câu hỏi quyết định khối lượng công việc:

  • Đồ chơi có chức năng điện – điện tử: thuộc nhóm thiết bị giải trí, thể thao, đồ chơi trong phạm vi RoHS. Doanh nghiệp phải quan tâm cả RoHS lẫn yêu cầu an toàn đồ chơi.
  • Đồ chơi không có chức năng điện: không thuộc phạm vi RoHS. Yêu cầu chính đến từ an toàn đồ chơi (EN 71-3) và quy định của thị trường đích.
  • Phụ kiện rời bán kèm: cần xác định phụ kiện đó có phải thiết bị điện – điện tử riêng hay chỉ là một phần của đồ chơi.

Nói cách khác: đừng đặt câu hỏi “đồ chơi có phải làm RoHS không”, hãy đặt câu hỏi “trong món đồ chơi này có thiết bị điện – điện tử không”.

3. Bảng đối chiếu theo nhóm chất

Nhóm chất RoHS EN 71-3 CPSIA
Chì Bị hạn chế theo vật liệu đồng nhất Có giới hạn di chuyển Có giới hạn theo sản phẩm và theo lớp sơn
Cadimi Bị hạn chế ở ngưỡng chặt hơn Có giới hạn di chuyển Có giới hạn theo quy định riêng
Crôm Hạn chế crôm hoá trị sáu Tách riêng giới hạn cho crôm hoá trị ba và crôm hoá trị sáu Không phải trọng tâm
Thuỷ ngân Bị hạn chế Có giới hạn di chuyển Có quy định riêng
Nhóm brom hữu cơ (PBB, PBDE) Bị hạn chế Không thuộc nhóm nguyên tố của EN 71-3 Không thuộc nhóm trọng tâm
Nhóm phthalate Bị hạn chế theo lộ trình nhóm sản phẩm Không thuộc EN 71-3 (thuộc nhóm yêu cầu hoá chất khác của an toàn đồ chơi) Bị hạn chế theo nhóm 8 phthalate
Bo, nhôm, niken và các nguyên tố khác Không thuộc danh sách bị hạn chế Có giới hạn di chuyển cho khoảng 19 nguyên tố Không thuộc nhóm trọng tâm

Nhìn bảng có thể thấy: có nhóm chất mà chỉ một bộ quy định kiểm soát. Vì vậy một món đồ chơi bán đa thị trường cần gom yêu cầu từ cả ba bộ thành một danh mục thử duy nhất để không phải làm nhiều đợt.

Bảng đối chiếu nhóm chất và hồ sơ thử cho đồ chơi điện tử
Gom yêu cầu của cả ba khung vào một danh mục thử giúp giảm số lần gửi mẫu.

4. Bốn sai lầm phổ biến

Sai lầm Thực tế Hậu quả
Dùng kết quả EN 71-3 để trả lời cho RoHS Cách đo khác nhau: di chuyển so với nồng độ trong vật liệu Hồ sơ không đáp ứng yêu cầu của thị trường EU về thiết bị điện – điện tử
Bỏ qua RoHS vì “đây là đồ chơi” Đồ chơi có chức năng điện – điện tử vẫn thuộc phạm vi RoHS Thiếu hồ sơ kỹ thuật và tuyên bố hợp quy cho phần điện
Cho rằng CPSIA tương đương RoHS của Hoa Kỳ Hai bộ có danh mục chất và cách tính khác nhau về bản chất Không đáp ứng yêu cầu cụ thể của Hoa Kỳ
Bỏ sót nhóm phthalate Đây là nhóm bị yêu cầu ở cả CPSIA và quy định hoá chất của châu Âu Hàng bị giữ khi cơ quan kiểm tra chỉ ra nhóm chất bị bỏ sót

5. Cách xây dựng một bộ hồ sơ dùng cho cả ba khung

  1. Bóc tách theo vật liệu đồng nhất cho phần điện – điện tử; bóc tách theo vật liệu đồ chơi có tiếp xúc cho phần còn lại.
  2. Lập danh mục chất hợp nhất từ ba bộ quy định, ghi rõ bộ nào quy định nhóm chất nào.
  3. Chọn phương pháp theo yêu cầu của từng bộ: phân tích nồng độ cho RoHS; mô phỏng di chuyển cho EN 71-3; thử theo quy định Hoa Kỳ cho chì và phthalate.
  4. Ghi chú rõ ràng trong báo cáo kết quả nào dùng cho khung nào, tránh gây nhầm lẫn giữa các khung.
  5. Rà soát lại khi quy định thay đổi ở bất kỳ khung nào trong ba khung.
Hồ sơ thử cho đồ chơi và linh kiện điện tử trên bàn làm việc
Một bộ dữ liệu vật liệu tốt có thể xuất ra báo cáo cho nhiều khung quy định khác nhau.

6. Câu hỏi thường gặp

Đồ chơi gỗ không có điện thì có phải làm RoHS không?

Không. RoHS chỉ áp dụng cho thiết bị điện – điện tử. Với đồ chơi gỗ, yêu cầu chính là an toàn đồ chơi và quy định hoá chất của thị trường đích.

Đồ chơi có đèn LED nhỏ thì sao?

Cần xác định cụm đèn LED và mạch điều khiển có tạo thành thiết bị điện – điện tử không. Phần lớn trường hợp như vậy, yêu cầu RoHS sẽ áp dụng cho phần điện.

EN 71-3 có thay thế yêu cầu về chì của CPSIA không?

Không. Hai phương pháp khác nhau và hai hệ ngưỡng khác nhau. Doanh nghiệp bán sang Hoa Kỳ cần đáp ứng yêu cầu của CPSIA theo cách đo của CPSIA.

Có cần thử riêng crôm hoá trị ba và crôm hoá trị sáu không?

Trong EN 71-3, hai dạng crôm có giới hạn riêng nên kết quả thường được báo cáo tách biệt. Với RoHS, trọng tâm là crôm hoá trị sáu.

Chi phí có tăng nhiều nếu phải làm cả ba khung?

Tăng chủ yếu ở số phép thử và số mẫu, nhưng phần bóc tách vật liệu dùng chung được. Cách tiết kiệm nhất là gom yêu cầu của cả ba khung vào một lần gửi mẫu.

7. Kết luận

RoHS, EN 71-3 và CPSIA là ba bộ giới hạn khác nhau về cách đo và đối tượng: một hỏi nồng độ trong vật liệu, một hỏi khả năng di chuyển, một giới hạn theo sản phẩm trẻ em. Với đồ chơi có chức năng điện – điện tử, cả ba có thể cùng áp dụng.

Hai việc nên làm: xác định rõ món hàng có phần điện – điện tử hay không để biết RoHS có áp dụng; và gộp danh mục chất của cả ba khung vào một kế hoạch thử duy nhất cho mỗi mùa hàng.

Nguồn tham khảo

  • Chỉ thị 2011/65/EU và các văn bản sửa đổi (RoHS), kể cả nhóm thiết bị giải trí – thể thao – đồ chơi.
  • Chỉ thị 2009/48/EC về an toàn đồ chơi và chuỗi tiêu chuẩn EN 71, trong đó EN 71-3 về di chuyển của các nguyên tố.
  • Luật Hoa Kỳ về cải thiện an toàn sản phẩm tiêu dùng (CPSIA) và các quy định liên quan về chì, phthalate trong sản phẩm trẻ em.

Bài viết liên quan


Trao đổi thêm


    Miễn trừ trách nhiệm

    Bài viết này là nội dung diễn giải do chúng tôi tự biên soạn; không phải tư vấn pháp lý. Doanh nghiệp cần đối chiếu nguyên văn văn bản/tiêu chuẩn liên quan trước khi áp dụng cho sản phẩm cụ thể.

    Xem thêm: Chính sách bản quyền & Miễn trừ trách nhiệm của ticforall.com.