有一组所有无损检测方法都会忽略的电路板缺陷:结构缺陷。它们位于材料内部、元件底座下方或层与层之间的界面处,这些地方是 X 射线、AOI 和电气测量无法读取的地方。
本文总结了 10 个此类错误,并提供了切片图像上的识别标志以及其他方法无法检测到它们的原因。
1. 十个错误只能通过切片才能看到
| # | 错误 | 切片上的标记 | 为什么很难看到其他情况? |
|---|---|---|---|
| 1 | 开裂成电镀孔 | 镀层裂纹形成孔洞 | X 射线位于沿深度方向,仅在裂纹足够大且方向正确时显示 |
| 2 | 不要弄湿焊点 | 锡和表面之间的边界破裂 | 位于组件的底部,从上方看不到 |
| 3 | 头枕 | 焊球和焊膏之间边界清晰,无金属键合 | 外观完全正常 |
| 4 | 金属间化合物层异常厚 | 金属间化合物界面较粗且呈波浪状 | 不影响焊点外观 |
| 5 | 散热器底座下方有空洞 | 比目鱼肌区域有大气泡 | X 射线显示但无法确定深度位置 |
| 6 | 分离基材层 | 电路板中材料层之间的间隙 | 位于固体材料中,没有光信号 |
| 7 | 因热而断路 | 电路断路,边缘有烧焦痕迹 | 通过电测量看到但看不出原因 |
| 8 | 多层陶瓷电容器破裂 | 斜裂纹起源于靠近焊点的角部 | 裂纹在冷凝器体内,未外露 |
| 9 | 保护层剥落 | 覆盖层与板面之间的间隙 | 只看到剥离边缘,看不到粘合程度 |
| 10 | 电镀孔缺铜 | 镀层厚度不均匀,局部较薄 | 不切割无法测量孔中间的镀层厚度 |

2. 误差组属于焊点
这是最常见的一组,也是工厂定期制作切片的主要原因。共同点:所有链接都是隐藏的。
- 无润湿:锡与表面相邻但未粘合。原因通常是表面污染或氧化。
- 头枕:两个锡部件机械接触但未形成粘合。这是该组中最难诊断的错误。
- 金属间化合物层厚或破损:粘合已形成,但质量未达到要求,导致脆性或开裂起始点。
- 轴承位置空洞大:空洞本身并不是缺陷,但正确位置的大空洞会降低耐用性和导热性。
3. 错误组属于电路板
- 裂纹成镀孔:通孔焊点最严重的结构错误,导致层间连接丧失。
- 孔内缺铜:镀层厚度低于要求水平,大电流流过时造成局部过热。
- 分离基材层:材料层之间的间隙,通常与焊接温度或材料中的残留水分有关。
4. 误差组属于元件和涂层
- 多层陶瓷电容器破裂:由于弯曲应力而形成裂纹,直到湿气渗透才可能出现裂纹。
- 保护层剥落:涂层附着力不够好,随着时间的推移,水分和杂质会渗透进去。
- 局部发热导致断路:切片表明,断路的原因在于热量,而不是过载电流。

5. 为什么其他方法检测不到?
| 方法 | 优势 | 上述错误组的盲点 |
|---|---|---|
| 目视检查、AOI | 速度快,可以检查整个表面,检测形状错误 | 看不到材料中任何隐藏或嵌入的部分 |
| X 射线 | 可以透视元件本体,检测空洞和锡含量 | 无法按深度区分图层;无法评估金属结合力 |
| 超声波 | 检测材料中的分层和空洞 | 无法评估带有销钉的焊点;需要合适的样品 |
| 测量电量 | 确认电路是否开路 | 未见开路错误;没有指出原因 |
| 切片 | 深入观察结构,测量真实尺寸 | 仅适用于切割样品,无法测试整个批次 |
切片的作用不是取代其他方法,而是补充它们所没有的一层信息:内部结构和界面。
6. 什么时候应该主动切断检查?
- 第一批新产品或新工艺。
- 更换电路板、焊膏、元件或散热型材的供应商后。
- 当有人抱怨操作错误但电气测量无法找到原因时。
- 现场出现问题后,一些迹象会随着时间的推移而积累。
- 即使没有问题,也要定期遵循质量控制计划。

7. 常见问题
有什么方法可以替换切片吗?
没有任何方法可以给出有关内部结构的等效结果。光学断层扫描可用于透明样品,但不适用于电路板和金属部件。
切片会破坏图案吗?
是的,模型经过切割和模制,因此无法返回生产。这就是为什么选择一个高度代表性的切割位置很重要。
一个产品运行良好,还需要切割和检查吗?
应在第一批和流程发生变化时完成。早期阶段的良好工作并不能消除随着时间的推移而积累的错误。
我们应该关注上面列表中的哪个错误?
取决于产品。有通孔的多层线路板应重点关注电镀孔;采用 BGA 元件的产品应重点关注 head-in-pillow 和 void 组;陶瓷电容器较多的产品应注意因弯曲而产生的裂纹。
整个批次的切片结果是否具有决定性?
不直接。切片结果仅适用于切割样品。为了得出批次的结论,有必要结合过程数据、其他测试数据和适当数量的样品。
八、结论
本文中的十个缺陷有一个共同点:它们都位于光、X 射线和电流无法到达的地方。这就是为什么切片在电子质量控制中仍然发挥着不可替代的作用。
要做的四件事:为每个产品建立一个单独的严重错误列表;减少首批检验和每次工艺变更后的检验;始终使用对照样品进行切割;并将切片结果与过程数据相结合,而不是仅从图像得出结论。
参考资料
- IPC-A-610 — 电子装配验收标准。
- IPC-6012 — 刚性印刷电路板的技术要求。
- IPC-TM-650 方法 2.1.1 — 显微切片。
- J-STD-001 — 电气焊接和电子组装的要求。
相关文章
- 什么是切片(金相切片)?为什么要切割样品来评估焊点与电路板?
- 切片与 X 射线、AOI、超声扫描有何不同?何时必须破坏样品?
- 从切片图像到根本原因:5 个调查步骤
- 切片上的 5 种异常痕迹:如何区分真缺陷与制样现象
- 切片分析标准体系:IPC-A-600、IPC-6012、IPC-TM-650 2.1.1、J-STD-001 与 IPC-A-610
进一步交流
免责声明
本文为我们整理的解读内容;不是法律建议。企业在将相关文件/标准应用于具体产品之前,需要逐字比较。
查看更多:版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。






