电子工厂的 RoHS 控制常常失败，不是因为缺乏测量设备，而是因为在正确的位置缺乏控制点。如果工厂无法控制更换材料、胶水更换供应商、或者软塑包装未经申报进口，一批货物可能有良好的检测报告，但仍然超出门槛。

下面列出了 20 个控制点，分为三个阶段：输入-生产-输出。该列表旨在分配给特定人员并定期审查，而不是保存在文件柜中。

1. 为什么分为三个阶段？

RoHS 风险出现在三个不同的时间，每个时间的处理措施也不同：

• 输入：风险在于所购买的材料 — 合金、涂层、胶水、塑料、焊缝、包装。通过材料申报和筛选检测进行控制。
• 生产：风险在于非设计变更 — 更换供应商、改变电线类型、更换胶水、混合库存、重复使用包装。未实现通过变更过程和材料隔离区域进行控制。
• 输出：风险在于贴上错误的标签、保留错误的记录以及向客户提供错误的配置。通过在交货前检查并将记录与产品代码链接来进行控制。

2. 入场阶段七大关卡

3. 生产中六大控制点

4. 输出端七个控制点

5. 如何将清单变成有效的系统

20 分的类别只有在与人员和日历相关时才有价值。三个实施原则：

1. 每个点都有专人负责。不要写部门名称、人员姓名和职务。
2. 每一点都有具体的证据。如果不能出示文件，说明这一点还没有真正得到控制。
3. 每个点都有一个检测频率。根据进口批次检查输入点；生产点按班次或换班检查；根据输出批次检查输出点。

6. 常见问题

小厂需要 20 分吗？

可以分阶段部署：从第 1、2、3 点（材料清单、声明、筛选检测）和第 14、15、17 点（记录、标签、存储样品）开始。这是阻挡大部分风险的一组点。

该检查表可以代替检测报告吗？

不会。检查表是一个预防系统，检测报告只是暂时的证据。这两件事是相辅相成的：检测报告证明样品已经过检测，检查表证明批量生产的产品与样品保持一致。

如果供应商拒绝签署声明怎么办？

这应被视为供应商级别的风险：改为定期检测该材料，或寻找替代来源。对于焊缝、涂层和软塑料等高风险材料，未申报是无法通过报告另一批次来填补的空白。

记录应该多久审查一次？

每年至少一次，并且一旦供应商、材料、结构发生变化或客户要求发生变化时立即进行。出口市场的法律里程碑也是审查的自然机会。

7. 结论

有效的 RoHS 控制并不在于昂贵的实验室，而在于拥有负责任的人员和证据的控制点系统。将上面提到的二十点进行分解，是为了易于部署、易于检测、易于向客户演示。

如果您只选择在下季度做三件事，请选择： 确定关键产品代码的统一材料清单；要求所有高风险材料供应商签署声明；对记录不足的材料建立检疫区。这三件事比任何单一检测可以预防更多的风险。

参考资料

• 指令 2011/65/EU 及其修正案（基于均质材料的限值、合规义务）。
• 电气和电子设备合格评定文件标准 (EN IEC 63000)。
• IEC 62321 检测方法系列及相应的方法标准。
• 欧盟委员会关于 RoHS 规定的制造商和进口商义务的指南。

相关文章

• 通孔壁装配后开裂：原因与验证
• 焊点为何在热冲击试验后开裂？读取切片上的痕迹
• 通孔焊点切片：引脚焊点何时开裂？
• 焊点切片：润湿角、根部润湿深度与金属间化合物层
• 选择切割位置与制样送检：一步出错，整组数据作废
• 切片分析标准体系：IPC-A-600、IPC-6012、IPC-TM-650 2.1.1、J-STD-001 与 IPC-A-610
• 必须做切片分析的 7 种情况
• 切片与 X 射线、AOI、超声扫描有何不同？何时必须破坏样品？
• 什么是切片（金相切片）？为什么要切割样品来评估焊点与电路板？
• 根据 IEC 62474 和 IPC-1752A 的材料声明：供应链必须发送和接收什么？
• 什么时候只需要 XRF，什么时候需要湿试验？批量 RoHS 管控策略
• 哪一步错了？因 RoHS 而召回产品的 5 种情况分析
• 铬钝化层中的 Cr(VI)：机械电子行业为何经常粘连？
• 电镀和黄铜合金中的镉：浅谈 RoHS 热点
• 7 个错误导致电子货件因 RoHS 在欧盟边境被扣
• 国外供应商拒绝申报：企业如何自我管理 RoHS 风险？
• 只有样品 RoHS 报告，没有批次报告 — 有效吗？
• RoHS 检测程序从 A 到 Z：从样品接收、提取、筛选到报告
• RoHS 检测套件需要多少样品？选择样品、储存样品和对照样品的原则
• XRF RoHS 筛选：如何读取结果、信任程度、您必须了解的 5 个限制
• 根据 EN IEC 63000 的 RoHS 技术记录：企业必须保存和提交什么？

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。企业在将相关文件/标准应用于具体产品之前，需要逐字比较。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。

在 RoHS 中，最重要的文件不是检测报告，而是符合性声明 (DoC)由制造商签署。检测报告为依据；符合性声明是法律承诺。并签名CE仅根据该承诺发布。

企业提出的三个最令人困惑的问题是：谁可以签名？,签署任何产品, 和如果您签名错误会怎样？。本文以符合性声明和常见错误的最低内容回答了这三个问题。

在详细介绍之前，请务必记住一个基本点：RoHS 2 是属于 CE 标记要求组的指令。这意味着，如果产品想要获得 CE 标志，除了 EMC 或电气安全等其他适用指令外，还必须满足 RoHS 的物质限制要求。

1. 什么是 DoC？它与检测报告有何不同？

符合性声明没有替代品技术记录和检测报告没有替代品获得合格声明。他们都住在同一个文件中。如果您仍然对这三种类型的文档感到困惑，您应该阅读这篇文章有“RoHS 认证”吗？。

2. 谁签署符合性声明？

负责签字人是制造商, 或授权代表制造商的。实际情况分为三种：

需要记住的一点：签名者必须有代表法人实体的权力。员工未经授权签字，或者加工方在不是负责将产品推向市场的情况下签字，都是记录中的缺陷。对于加工品（OEM/ODM），合同中应明确：谁负责签署哪个品牌的符合性声明。

3. 签收什么产品？

起草合格声明适用于产品类型（型号/类型），不是每件。一些原则：

1. 该范围必须与实际产品型号相符。不要写出涵盖许多变体的过于宽泛的范围，而没有评估每个变体的基础。
2. 在将产品推向市场之前做好准备。符合性声明必须在销售前到位，而不是作为“事后的想法”。
3. 一个产品可能需要多个指令。允许对多个指令使用单个符合性声明，只要完整列出并附有每个指令的相应文件即可。
4. 产品更改时更新。更换材料、更换有影响力的供应商或进行重大更改可能会导致旧声明不再有效。

4. 合格声明包括什么？

指令规定了符合性声明的最低内容格式（附在指令后面 — 准备时需要逐字比较）。成分通常包括：

• 产品标识：品牌/型号、描述足以与实际产品进行比较。
• 制造商名称和地址（以及授权代表，如果有的话）。
• 单一责任声明：本声明由制造商全权负责发布。
• 陈述主题和指令。产品符合该要求。
• 参考统一标准使用（如果有）或其他技术依据。
• 附加信息如果需要（例如适用豁免）。
• 地点、成立日期、姓名、职务和签名授权代表的。

一个小但常见的错误：缺少语句成立日期和地点，或者签名没有明确注明人员/职务。这些细节并不正式 — 它们决定了文本的可追溯性和权威性。

5. CE 标志：它是什么和不是什么

CE 标志是制造商声明产品符合适用的要求。一般原则（根据 CE 标志的总体框架）和实践：

实际一点：在没有技术文件的情况下应用 CE 标志是一种可能被认为具有误导性的行为。 CE 标志仅在附于文件后才有效。

6. 如果错了怎么办？

如有疑问，市场监督机构可以要求企业提供技术文件和合格声明。如果发现不合格情况，措施可能包括：

• 维修要求：补充文件，更正符合性声明，并将产品恢复到正确的符合性状态。
• 限制、撤回或召回产品退出市场。
• 按国家规定处罚— 级别和形式由各成员国的法律确定。
• 商业影响：在进口商、分销系统中失去声誉，甚至在边境被拒绝。

需要强调的是：责任不能“转嫁给”检测实验室或任何第三方。符合性声明中的错误是签名者的错误。因此，仔细记录文件比在审核后处理它要便宜得多。

7. DoC 和 CE 标志的六种常见错误

1. 准备无技术文件的合格声明。当时的声明是毫无根据的承诺。
2. 未经适当授权而签署。签名者无权代表法人实体，或在 OEM 链中以错误的角色进行签名。
3. 范围太广了。声明涵盖了许多变体，但记录仅评估了一部分变体。
4. 引用不正确或过时。将标准/版本记录为不适用，或者材料交换后旧声明尚未更新。
5. 当所需的引脚不够时，应用 CE 标志。例如，当这些指令适用时，只担心 RoHS，而忽略 EMC 或电气安全。
6. 使用“RoHS 证书”代替合格声明。此类认证不能取代制造商的义务。

8. 常见问题

每个产品是否都有符合性声明？

编号符合性声明的建立产品类型。同一类型的许多单位使用相同的符合性声明，只要是相同的版本和相同的记录即可。

进口商是否需要重新签署符合性声明？

无需重新签字，但进口商有义务确保产品符合要求，并且存在文件和符合性声明。如果以自己的名义进口，进口商可能承担与制造商相同的义务。

合格声明必须保存多长时间？

按照欧盟法律框架的惯例，保留技术文件和符合性声明10 年从最终产品投放市场之时起。有必要比较适用法规的确切文本。

DoC 是否需要翻译成销售国家/地区的语言？

也许吧。语言要求由成员国规定；通常，符合性声明和文件需要使用检验机构可以阅读的语言，或者进口国要求的语言。

我可以在没有合格声明的情况下出售它吗？

从法律上讲，指令范围内的产品如果未履行义务，包括与加贴 CE 标志的义务相关的符合性声明，则不能投放市场。在商业方面，严肃的进口商不会接受没有文件的货物 — 因为风险就在他们这边。

9. 结论

符合性声明是法律承诺由制造商（或授权代表）针对产品型号签署，只有在该承诺的基础上才加贴 CE 标志。检测报告为依据；技术记录为基础；符合性声明是一种承诺； CE 标志是整个顺序的外部标志。

立即做三件事：一，明确每个产品线谁拥有签字权；两个，确保符合性声明始终附有更新的技术文件；三，在每个运输季节之前审查产品型号范围和适用指令。

参考资料

• 指令 2011/65/EU — 制造商义务、合格声明、CE 标志；指令随附的合格声明样本
• 法规 (EC) 765/2008 — CE 标志和合格评定的总体框架
• EN IEC 63000 — 根据质量限制要求评估电气和电子产品的技术文件

相关文章

• RoHS 和 WEEE：一方限用物质，另一方负责召回
• RoHS 记录必须保存多长时间？企业需要记住的法律时间表
• 电子产品的 CE 标志：RoHS、EMC、LVD — 以及为什么 WEEE 是一个不同的故事
• 7 个错误导致电子货件因 RoHS 在欧盟边境被扣
• RoHS 和 ESPR/数字产品护照：证明合规性的方式将如何变化？
• 什么是正确的 RoHS 标签？哪些词语被认为具有误导性？
• 根据 EN IEC 63000 的 RoHS 技术记录：企业必须保存和提交什么？
• RoHS 检测报告需要什么才能有效？ 9 项不能缺失
• 什么是 RoHS？ 2011/65/EU 指令及其 10 种限用物质的完整指南
• RoHS 检测程序从 A 到 Z：从样品接收、提取、筛选到报告
• RoHS 实验室需要哪些功能？ ISO/IEC 17025、VILAS 和认可范围
• 检测 4 种邻苯二甲酸酯（DEHP、BBP、DBP、DIBP）：GC-MS 原理和 6 个常见陷阱

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。符合性声明和 CE 标志的内容按照一般原则呈现；企业需要对比 2011/65/EU 指令、(EC)765/2008 法规和产品投放市场所在国家法律的原文。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。

两个检测实验室收到相同的样本，得出相同的数字，但如果一个实验室具有公认的能力而另一个则没有，则两个结果的值将完全不同。在 RoHS 简介中，实验室可靠性与结果同样重要：欧洲客户、市场监督机构或进口商都有权询问“该检测实验室是否认可进行该检测？”。

本文解释了 RoHS 检测能力的基础 — 标准ISO/IEC 17025, 机制认可,承认范围，以及角色维拉斯是越南的识别系统。目的不是让您自己评估考场，而是让您了解在正确的地方询问和检查正确的事情。

1. 检测室承受能力包括哪些？

RoHS 检测实验室的“能力”不仅仅是“拥有 GC-MS 机器”。它是以下各项的组合：

• 人类：合格的人员，根据每次检测进行培训和评估。
• 设备及环境：设备适当、校准和维护；受控的实验室条件。
• 方法：标准方法或经过验证并有文件证明的方法。
• 可追溯性：结果可以追溯到国家/国际测量标准。
• 质量管理体系：程序、记录、偏差控制和投诉。

一个仅仅“拥有好装备”而缺乏其他三个因素的组织仍然可能会产生系统性的错误结果。因此，世界需要一个通用的能力标准 — ISO/IEC 17025。

2. 什么是 ISO/IEC 17025？

ISO/IEC 17025是一个国际标准检测和校准实验室能力的通用要求。它没有规定必须使用哪些设备进行检测，但要求实验室必须在多个方面展示其能力。主要需求组：

RoHS 中最值得注意的“过程”组：方法评价,测量不确定度和确保有效的结果（空白样品、参考样品、能力验证）。这是购物者应该询问的基础。

3. 认可与自我声明有何不同？

认可是由于一而引起的活动认可组织实施：该组织独立评估并证明检测实验室（或合格评定机构）有能力执行测定检测。这是基于通用标准的第三方评估 — 基础是一系列认证标准（其中 ISO/IEC 17011 适用于认证组织）。

要记住的一点：认可不必须“证明产品”。它证实了检测室承受能力，而不是您选取的产品的合规性。

4. 认可范围：最重要却常常被忽视的

每个实验室都被认可为一个承认范围（认可范围）——检测实验室被评估为有能力的检测、方法和样品对象清单。三件事经常被混淆：

1. “RoHS”认可并不意味着所有物质均获得批准。实验室可能获得 XRF 筛选认可，但没有获得 GC-MS 邻苯二甲酸酯分析认可。
2. 对一种方法的认可并不意味着对另一种方法的认可。这两种不同的方法在范围上是两条不同的线。
3. 只有当检测在范围内时，报告才会带有批准印章。如果检测超出范围，报告在技术上可能仍然有效，但可能不会带有该部件的批准印章。

这就是为什么正确的问题不是“实验室是否得到认可？”，而是“这个特定的检测在验证范围内吗？”。

5. VILAS——越南的认证体系

维拉斯是越南的检测实验室认可体系。对于企业来说，实际意义是：在选择国内 RoHS 检测实验室时，检查该检测实验室是否获得认可，以及您需要的检测是否在认可范围内。

在国际层面，经常涉及国家认证体系相互承认协议获取国外认可试验实验室的报告。但认可程度和具体检测清单需要确定与认可机构比较——别猜测。对于欧盟客户来说，最安全的方法仍然是提供与所用检测相关的验证范围。

6. 实质性技术能力：需要考虑的五个因素

这五个要素直接对应于 ISO/IEC 17025 的要求组。如果实验室明确回答了所有五个要素，则这是具有实质性能力的良好标志 – 无论名称如何。

7. 向 RoHS 检测实验室询问的七个问题

1. 实验室是否经过认可，以及具体检测我需要在认证范围内吗？
2. 明确规定认可范围方法和标准部分（例如 IEC 62321 的哪一部分）？
3. 加工检测室测量不确定度接近限值的结果怎么样？
4. 是的，跑空白样品及回收率检测不，它包含在报告中吗？
5. 参与实验室能力验证对于这组物质？
6. 对于邻苯二甲酸酯，检测实验室溶剂萃取或热解，用什么方法得出结论？
7. 报告明确指出：某种程度上在认可的范围内不？

8. 常见问题

如果实验室不被认可，报告就毫无价值吗？

不是真的。如果方法正确、数据可靠，该报告仍然可以作为技术证据。然而，在监管合规文件和商业交易中，来自认可试验实验室的报告往往更容易被接受并减少受到质疑的风险。

ISO/IEC 17025 认证是“RoHS 认证”吗？

不需要。认证确认了检测实验室的能力，但并不能确认您的产品符合 RoHS 标准。产品是否合规是制造商根据记录得出的结论 — 没有任何组织“RoHS 认证”承担这一责任。

如何查询考场是否真正获得认可？

要求检测实验室提供认可证书/认可范围，并与相应认可机构进行比对；检查您需要的检测是否在正确的范围内。不要仅仅依赖报告封面上印有的“认可”行。

越南是否接受外国检测实验室，反之亦然？

通常是的，如果检测实验室获得认可并且两个认证体系有相互认可协议。需要检查的仍然是正确质量和正确方法的认可范围。每个案例的认可细节需要与认证机构进行比较。

检测室承受能力“过期”了吗？

是的。认证是通过定期审查来维持的，并且可能会缩小或暂停。对于长期记录，应在进行检测时检查认证状态，而不仅仅是在购买时检查。

9. 结论

RoHS 实验室功能基于 ISO/IEC 17025 构建，经过验证认可，并且具有与完全相同的值承认范围其。这三个概念是不同的：标准（要求）、验证（第三方确认）和范围（特定限制）。

最简单的做法：不要问“考场是否认可”，而问“该检测是否属于认可范围？认可证书上列出了哪些方法？”。一个恰当的问题可以在以后节省很多风险。

参考资料

• ISO/IEC 17025 — 检测和校准实验室能力的一般要求
• ISO/IEC 17011 — 认证机构的要求
• VILAS — 越南检测实验室认可制度（向认可机构查询认可范围）
• IEC 62321（部分）——限用物质的测定方法
• 指令 2011/65/EU — 制造商的义务、技术文件

相关文章

• IEC 60068 是什么？环境试验标准体系的结构与试验代号读法
• LED 与功率模块切片：金属间化合物层与焊点裂纹
• BGA 切片：空洞测量与枕头效应检测
• 什么是切片（金相切片）？为什么要切割样品来评估焊点与电路板？
• 什么是 IEC 62321？ RoHS 检测方法集包括哪些部分以及使用哪些物质？
• RoHS 检测程序从 A 到 Z：从样品接收、提取、筛选到报告
• RoHS 检测报告需要什么才能有效？ 9 项不能缺失
• 有“RoHS 认证”吗？区分检测报告-证书-合格声明
• 根据 EN IEC 63000 的 RoHS 技术记录：企业必须保存和提交什么？
• 检测 4 种邻苯二甲酸酯（DEHP、BBP、DBP、DIBP）：GC-MS 原理和 6 个常见陷阱
• RoHS 的符合性声明 (DoC) 和 CE 标志：谁签署、针对哪些产品、如果错误怎么办？
• 第 36/2026/TT-BKHCN 号通知：中风险和高风险货物清单全文

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。表彰内容按照一般原则呈现；检测清单和具体认可范围需要与认可机构进行比对。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。

在 RoHS 的 10 种限用物质清单中，多溴联苯（多溴联苯）和多溴二苯醚（多溴二苯醚）是两组有机溴化阻燃剂。这两个群体在现实中有何特别之处：他们经常出现在再生塑料，而 XRF（熟悉的筛选设备）无法将它们与其他未禁用的溴化阻燃剂区分开来。

要总结 PBB/PBDE，需要用化学方法：气相色谱-质谱联用仪 (GC-MS)。本文解释了其原理、为何再生塑料成为热点，以及您需要了解的分析陷阱。

1. 什么是 PBB 和 PBDE，为何受到限制？

PBB 和 PBDE 是有机溴化阻燃剂（溴化阻燃剂 – BFR）曾常用于电子设备的塑料中以降低火灾风险。它们具有持久性、生物累积性和毒性，因此受到 RoHS 的限制0.1 质量％。在均质材料中。

由于每组由许多同系物组成，因此结果通常计算为各组总计（总 PBB、总 PBDE）并与 0.1% 的限值进行比较。这就是为什么报告不只是记录一个数字，而是记录每一个同类物，然后相加。

2. 为什么 XRF 不能得出结论

XRF 测量总溴— 它“看到”了溴原子，但不知道溴存在于哪种化合物中。同时，溴存在于许多不受 RoHS 限制的物质中，例如：

• 四溴苯甲酸（四溴双酚 A）和其他溴化阻燃剂 — 不属于 PBB/PBDE 类别。
• 塑料中的一些其他添加剂和溴化合物。

非常重要的后果：XRF 上的“高 Br”并不代表 PBB/PBDE 违规。这只是一个需要通过 GC-MS 进一步检测的信号。相反，一些低 Br 病例仍需要根据风险物质组进行评估。筛选水平的总溴检测可以通过样品燃烧-离子色谱法（IEC 62321-3-2）进行，但 PBB/PBDE 的结论仍必须通过 GC-MS（IEC 62321-6）进行。

3. GC-MS 如何分析 PBB/PBDE？

该过程包括四个阶段：

1. 样品提取。使用有机溶剂从树脂基质中提取 PBB/PBDE，这可以使用超声波、振荡或回流/微波提取系统来完成。萃取效率很大程度上取决于方法和聚合物基质。
2. 清洁提取物。去除杂质（油、蜡、添加剂）以保护色谱柱并减少干扰 — 对于含有许多成分的“脏”再生塑料来说，这是一个关键步骤。
3. 气相色谱柱分离。根据不同的保留时间分离同系物。
4. 通过质谱检测。根据各同系物的特征离子进行识别和定量，通常采用 SIM 模式以提高灵敏度。

最终结果是各同系物的含量，与总 PBB 和总 PBDE 相加，与 0.1%的限值进行比较。

4. 为什么再生塑料成为有机溴热点？

再生塑料是 PBB/PBDE 风险最高的材料组，综合原因如下：

行业现实：再生塑料不仅是 PBB/PBDE 热点，而且还可能携带镉（来自颜料和杂质）、铅和其他物质。所以在评估再生塑料材料时，应该考虑这一点高危人群并由供应商声明和检测控制。

5. 检测 PBB/PBDE 时的五个分析陷阱

1. Deca-BDE 在 GC 系统中可降解。大多数溴同系物可以在热泵/系统室中“脱溴”，产生较少的溴同系物并导致误报对于轻同系物。因此，需要控制泵室和柱温条件；这是第 6 部分的一个重要技术点。
2. 来自再生塑料的背景噪音。含有许多阻燃剂和其他添加剂的样品可能会重叠保留时间或干扰质谱 — 这是一个不能跳过的清理步骤。
3. 萃取效率低。PBDE 牢固地粘附在聚合物基体上；不完全提取会导致错误的低结果。
4. 实验室内的交叉污染。溴化阻燃剂存在于许多环境材料（塑料、电线、设备）中 — 工具、溶剂和室内空气都是需要控制的污染源。
5. 如何计算结果。必须清楚总数是按组还是按每个同类；错误地添加或省略同系物会使结论相对于限值产生偏差。

6. 从筛选信号到结论

7. 对企业的实用建议

• 将再生塑料视为高风险群体。要求供应商按批次申报塑料来源和 PBB/PBDE 结果，而不仅仅是一次。
• 不要根据 XRF 得出结论。高溴只是一个信号；结论必须基于 GC-MS。
• 向实验室询问有关十溴二苯醚治疗的信息。这是区分优秀实验室和平庸实验室的技术点。
• 与再生塑料的其他指标配对。再生塑料中的镉和铅含量也常常超过限值；应根据一组标准而不是仅一种物质进行检测。

8. 常见问题

如果 XRF 报告溴含量较高，是否违反 PBB/PBDE？

不会。XRF 只能测量总溴；许多溴化阻燃剂不受 RoHS 限制。必须通过 GC-MS 检测才能知道溴是否属于 PBB/PBDE。

为什么结果是按总组计算而不是按每种物质计算？

因为每个组都包含许多同系物，RoHS 将 PBB 组和 PBDE 组限制在 0.1%。该报告通常列出每个同类物，然后将每个组的总数相加。

再生塑料是否需要每批次进行 PBB/PBDE 检测？

取决于风险策略和客户要求。由于这是一个高风险群体，并且因塑料来源而异，因此批次控制是一个安全的选择，尤其是当再生塑料用于产品包装时。

GC-MS 也能检测 TBBPA 吗？

每种特定化合物的检测取决于方法和设备。需要记住的重要一点：TBBPA不属于 RoHS 限制的 PBB/PBDE 类别，因此根据 IEC 62321-6 的检测结果重点关注 PBB 和 PBDE。

PBB/PBDE 在欧盟以外的其他市场受到监管吗？

是的。例如，我国 GB 26572-2025 仍将 PBB 和 PBDE 保留在限用物质清单中，限值同样为 0.1%。查看更多有关的文章GB 26572-2025。

9. 结论

PBB 和 PBDE 必须由以下方法测定气相色谱-质谱联用仪 (IEC 62321-6); XRF 只能给出总溴，并不能得出结论。要记住三点：一，高溴不一定是违规 — 许多溴化阻燃剂并未被禁止；两个，再生塑料是一个热点，因为旧设备中的溴化阻燃剂跟随塑料成为新的原材料；三，十溴二苯醚会在 GC 系统中降解，应正确处理以避免误报。

对于再生塑料材料，最安全的管理方法是将 PBB/PBDE 评估与镉和铅结合起来，并将批次控制与供应商声明结合起来，而不是依赖单一检测。

参考资料

• IEC 62321-6 — 通过 GC-MS 测定聚合物中的 PBB 和 PBDE
• IEC 62321-3-2 — 通过样品燃烧筛选聚合物和电子材料中的总氟、氯和溴 — 离子色谱法
• IEC 62321-2 — 机械采样和样品制备
• 指令 2011/65/EU，附件 II — PBB 和 PBDE 的 0.1% 限值

相关文章

• RoHS 与塑料回收：为什么再生塑料最难达到 RoHS？
• 电缆中的 PVC 和邻苯二甲酸酯：超标的最常见原因
• 什么是无卤？不在 RoHS 范围内，但客户仍然要求 — 为什么？
• XRF RoHS 筛选：如何读取结果、信任程度、您必须了解的 5 个限制
• 什么是 IEC 62321？ RoHS 检测方法集包括哪些部分以及使用哪些物质？
• 根据 IEC 62321-2 拆解样品：如果此步骤执行不正确，则所有后续结果将毫无意义
• 铅、镉、汞检测：ICP-OES、ICP-MS 或 AAS — 选择哪种方法？

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。标准中规定了具体的分析条件（温度、色谱柱、清洗方法）；企业需要对比 IEC 62321-6 和指令 2011/65/EU 的原文。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。

在越南制造电子电气设备的企业往往同时面临两层义务：国内法规关于电气电子产品中有毒化学品限量的规定（背景文件为工贸部第 30/2011/TT-BCT 号通知），以及欧洲 RoHS 指令如果产品出口到欧盟。

这两类具有相同的根源 — 都接近“均质材料”，并且都基于相同的熟悉的物质组 — 但并不相同。两类之间的混淆会导致两种错误：在国内申请并认为对欧盟来说就足够了，或者进行两组单独的检测，造成不必要的成本。

本文对这两个框架进行了比较，指出哪些内容可以共享，哪些内容必须单独完成，并包括针对国内销售和出口企业的简化流程。

1. 两层义务，一种产品

底线：欧盟义务没有替代品国内义务，反之亦然。在两个市场上销售的产品必须满足两个框架。

2. 30/2011/TT-BCT 号通知：国内框架

30/2011/TT-BCT 号通知是越南的基本监管文件临时的电气电子产品中部分有毒化学物质的允许含量限量本文的处理方法类似于 RoHS 欧盟: 评价依据均质材料，即对每种构成材料单独进行检测，而不是对整个产品进行检测。

这段文字需要注意三点：

• 这是规则临时的——这意味着随着时间的推移，范围和细节可能会被新文本取代、扩展或替换。
• 规定限制的文件一些危险化学品，并非现行欧盟 RoHS 规定的全部 10 种物质。
• 物质清单、特定限值和产品范围需要与当前文件进行逐字比较 — 由于其“临时”性质，企业应定期检查它，而不是认为它是永久性的。

3. RoHS EU：更广泛的框架

当前欧盟 RoHS 限制10 种物质— 指令 (EU) 2015/863 添加了 6 种常见物质（Pb、Hg、Cd、Cr(VI)、PBB、PBDE）以及四种邻苯二甲酸酯（DEHP、BBP、DBP、DIBP）。压力限值如下均质材料：大多数物质为 0.1%，镉为 0.01%。

两个特点使得欧盟框架比国内框架更广泛：

• 更广泛的物质类别：含有四种额外的邻苯二甲酸酯 — 电缆和柔性塑料盖的 PVC 中的增塑剂。
• 开放范围：欧盟适用“开放范围”——几乎所有带有电气/电子元件的产品都涵盖在内，但特定的排除类别除外。

关于认证，欧盟附加 RoHSCE 标志以及带有合格声明的技术档案 — 国内框架没有直接等效的文件系统。

4. 比较两个框架的表格

5. 共享空间：两帧一组检测数据集

好消息是这两个框架具有相同的技术基础。由于两者都根据相同的材料进行评估，因此企业可以组织单一材料数据集然后再用于这两个目的：

1. 按均质材料解剖— 物料清单创建一次，同时用于两者。
2. 检测 6 种基本物质（Pb、Hg、Cd、Cr(VI)、PBB、PBDE）——服务于国内和欧盟框架。
3. 选取添加 4 种邻苯二甲酸酯——欧盟强制要求；如果您不确定家用框架是否需要，您仍然应该选取该产品是否有 PVC 电缆或软塑料套。
4. 标准检测方法— 使用 IEC 62321（多部分系列），这是使用 RoHS EU 的市场的通用参考。

如果正确遵循此顺序，数据集将选取“覆盖”两个帧 – 唯一的区别是输出文档的部分。

6. 三个容易陷入困境的点

• 产品系列错误。有些产品位于欧盟内部，但处于国内框架之外，反之亦然。不要假设这两个范围是相同的。
• 省略邻苯二甲酸酯。欧盟框架中肯定有四种邻苯二甲酸酯；如果旧档案只有 6 种物质，对于欧盟来说是不够的。
• 缺少 CE 证书。欧盟 RoHS 附有 CE 标志和技术记录；国产车架没有 CE 标志。仅凭国内检测卡向欧盟销售是不够的。

7. 国内和出口业务流程紧凑

1. 步骤 1 — 确定市场：列出每个产品系列的销售地点（越南、欧盟或两者）。
2. 步骤 2 — 比较范围：针对每个市场，确定产品是否在适用范围内（对比现行文件）。
3. 步骤 3 — 创建均质材料清单：所有市场通用。
4. 步骤 4 — 运行覆盖率检测：6 种基本物质 + 4 种邻苯二甲酸酯，根据 IEC 62321，以避免重新检测。
5. 步骤 5 — 导出每个市场的文件：根据第 30/2011/TT-BCT 号通知的国内记录；欧盟的 CE 档案（符合性声明 + 技术档案）。

8. 常见问题

30/2011/TT-BCT 通知足以向欧盟销售产品吗？

还没有。国内框架对多种化学品设定了限制，而欧盟 RoHS 目前要求 10 种物质（包括四种邻苯二甲酸酯），并与 CE 标志和技术文件相关。实现国内框架是欧盟的必要但非充分条件。

相反，实现欧盟 RoHS 是否自动实现国内框架？

关于技术基础，几乎是肯定能通过的，因为国内框架的做法比较窄。但企业仍需对比国内现行文件的范围和文件要求，以确保不缺少程序。

为什么 30/2011/TT-BCT 号通知被称为“临时”？

由于该文件只是临时性规定，有待更完善的法律框架出台。实际的结果是，企业应该监控更新，而不是将类别和限值视为固定的。

我们是否必须为国内和欧盟制作两个单独的检测集？

不一定。由于两者都使用相同的材​​料方法，因此企业可以运行大型覆盖检测集（6 种物质 + 4 种邻苯二甲酸酯）并将其用于两种目的，唯一的区别是输出文档。

进口零部件然后组装的企业的义务在哪里？

投放市场的产品通常附带义务。装配企业仍然需要零部件供应商提供的材料数据来证明合规性，并且应该为每个目标市场索取文件。

9. 结论

30/2011/TT-BCT 通知和欧盟 RoHS 指令对越南电气电子企业来说是两层重叠的义务。它们具有相同的技术根源 — 统一的材料方法 — 但设计不同物质清单（欧盟还有四种额外的邻苯二甲酸酯），范围和文件（欧盟贴有 CE 标志）。

关键三句：一，不要将两个框架视为一个框架；两个，共享大型检测数据集以节省成本；三，为每个市场发布单独的文件。由于 30/2011/TT-BCT 通知是“临时的”，因此在应用于每种产品之前，请逐字比较当前文本。

参考资料

• 通告 30/2011/TT-BCT（工业和贸易部）——关于电气和电子产品中某些有毒化学品允许含量限制的临时规定
• 指令 2011/65/EU (RoHS 2) — 欧盟电气和电子产品中的物质限制
• 指令 (EU) 2015/863 — 将四种邻苯二甲酸酯添加到限用物质清单中
• IEC 62321 — RoHS 合规市场的通用检测方法标准

相关文章

• 相同的玩具，三组限制：RoHS、EN 71-3 和 CPSIA
• 什么是 RoHS？ 2011/65/EU 指令及其 10 种限用物质的完整指南
• 10 RoHS 限用物质：0.1%和 0.01%限值如何适用于“均质材料”？
• 第 36/2026/TT-BKHCN 号通知：中风险和高风险货物清单全文

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。由于第 30/2011/TT-BCT 号通知是“临时”的，因此与原始通知相比，物质清单、限值和范围可能已发生变化。

在应用于特定产品之前，企业需要将第 30/2011/TT-BCT 号通知的原始文本和当前替换/修订文件以及 2011/65/EU 指令和修订后的欧盟指令进行比较。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。

许多越南企业通过亚马逊、eBay 或其他 B2C 平台向欧洲销售电子产品，并认为平台是法律责任方。事实上，情况恰恰相反：通过场内销售不要丢失它监管义务，但只是改变了市场监管机构和商业检查层的检查方式。

如果该产品没有有效的 CE 标志、没有符合性声明、并且在欧盟没有负责人，结果通常分为三个步骤：发布信息被删除、该产品被保留在交易所的仓库中以及账户受到控制。本文概述了在线销售背景下的 RoHS 义务以及每个产品代码应具备的最少文件集。

1. 为什么“通过交易所出售”不能取代遵守义务？

RoHS 义务与将电气和电子设备引入欧盟市场相关。将产品以其品牌名称投放市场的人负责，无论该产品是通过商店、分销商还是通过在线平台销售。

电子商务平台有自己的角色，受到欧盟市场监管框架的监管：当当局要求时，平台必须进行协调，并且可能必须删除帖子。但地板不代表企业签署符合性声明，也不代表企业在法律面前承担责任。

2. 通过交易所销售时，依法谁是“生产者”？

3. 欧盟负责人：必须理解的概念

欧盟法律框架要求市场上流通的产品有位于欧盟的责任方：进口商、授权代表或订单履行服务提供商。对于在线销售的产品，该责任方的信息必须在产品帖子中公布。

对于消费品，欧盟一般产品安全法规也强化了这一要求，该法规适用于从国外在线销售的产品。换句话说，将货物直接从越南发送给欧盟消费者并不会产生“责任区”。

4. 挂牌出售前楼层需要什么？

在电子产品群中，大型交易所往往要求商家在帖子完整展示前申报并上传监管文件。不同交易所的要求可能会有所不同，并会随着时间的推移而变化，但通常包括：

• 规范性文件对于每个产品代码：合格声明、检测报告、相关技术文件。
• 有关欧盟制造商和负责人的信息：帖子上张贴的姓名、联系地址。
• 标签和说明：产品标签图像、市场适当语言的说明文件。
• 分类申报：产品属于哪一组，是否需要额外认证（例如无线电设备、医疗设备）。

业务点往往是被动的：平台可能会在帖子运行后要求提供额外的文件，而响应时间通常很短。提前准备好您的个人资料是避免您的帖子被删除的唯一方法。

5. 每个产品代码的最少文件集

6. 为帖子建立个人资料的六个步骤

1. 确定角色：您是该产品在欧盟的制造商、进口商或经销商吗？
2. 确定谁在欧盟负责：选择进口商或授权代表并签署授权文件。
3. 按产品代码创建物料数据：拆解制服材料，收集供应商的声明。
4. 检测风险部分：优先考虑焊接、电镀、软塑料、电缆护套等过度风险集中的地方。
5. 准备合格声明和技术文件：签署、注明日期、说明指令 2011/65/EU 和适用的修正案。
6. 准备上传至平台的文件包：根据产品代码命名文件，保留原始签名副本和 PDF 副本，以便在需要时快速发送。

7. 通过交易所出售时常见的五种风险

8. 常见问题

从越南通过交易所销售产品时需要 CE 标志吗？

是的，如果产品符合要求 CE 标记的指令（包括 RoHS）。通过交易所出售不会改变这一要求。

如果交易所自己办理手续，是否可以免除业务？

不会。车间负责协调并支持流程，但合规责任在于将产品推向市场的一方，即以其名义的企业或进口商。

供应商检测报告可以重复使用吗？

是，如果报告与当前结构一致，具有正确的材料，并且具有所有必要的物质。供应商应书面确认产品在检测日期后质地没有变化。

我需要向客户发送展示产品或样品的文件吗？

发送给客户的样品通常不被视为投放市场，但如果该批次随后出售给欧盟消费者，则需要记录。安全的方法是从样本完成后立即处理申请。

楼层要求 3 天内提供文件，我应该先做什么？

根据产品代码提前准备好文档包，并保存为可立即发送的 PDF。大多数企业损失数周的时间并不是因为缺乏数据，而是因为数据分散在多个部门。

9. 结论

通过交易所向欧洲销售电子产品是一种销售渠道，而不是法律盾牌。企业仍必须拥有材料数据、检测报告、合格声明和欧盟境内的责任方。

旺季前要做三件事：为每个产品编码准备一包文件；与欧盟进口商或代表签署授权书；并查看帖子上的标签、说明和联系信息。这三件事比在赛季中期删除你的帖子要便宜得多。

参考资料

• 指令 2011/65/EU 和修订文件（合规义务、CE 标志、合规声明）。
• 关于市场监督和产品合规性的法规 (EU) 2019/1020（顺序中各方的责任、在线平台的作用）。
• 欧盟的一般产品安全法规适用于投放市场的产品，包括在线销售的产品。
• 电子商务平台卖家有关电子产品合规文件的政策和说明。

相关文章

• 电子产品的 CE 标志：RoHS、EMC、LVD — 以及为什么 WEEE 是一个不同的故事
• 7 个错误导致电子货件因 RoHS 在欧盟边境被扣
• 什么是 RoHS？ 2011/65/EU 指令及其 10 种限用物质的完整指南
• 有“RoHS 认证”吗？区分检测报告-证书-合格声明
• 根据 EN IEC 63000 的 RoHS 技术记录：企业必须保存和提交什么？
• RoHS 的符合性声明 (DoC) 和 CE 标志：谁签署、针对哪些产品、如果错误怎么办？

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。企业在将相关文件/标准应用于具体产品之前，需要逐字比较。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。

RoHS 的前三种限用物质 —铅（Pb）、镉（Cd）、汞（Hg）——都是元素，所以可以用原子光谱法来测定。在检测报告上，您会遇到三个设备名称：ICP-OES,ICP-MS和原子吸收光谱法（针对汞使用 CV-AAS 变体）。

“选择哪种方法”的问题没有通用的答案，因为这三种物质具有不同的限值，并且三种技术具有非常不同的灵敏度、样品基质容差和成本。选择正确，结果一定，成本合理；如果选择不正确，要么会付出无用的代价，要么结果在接近限值的区域中不够可靠。

本文解释了每种技术的原理以及如何根据限值、样本背景和目的进行选择。

1. 三种物质，三个限值 — 选择方法的基础

镉限值 (0.01%) 是最重要的实际原因：对铅足够敏感的方法可以对镉不够敏感。这是向实验室提出的第一点要求 — 镉的定量限 (LOQ) 是否低于 0.01%，且范围足够大。

请参阅文章中有关如何根据均质材料应用限值的更多信息10 种 RoHS 限用物质：0.1% 和 0.01% 限值。

2. 共同点：分解样品然后测量原子光谱

所有三种技术都遵循相同的逻辑：将样品分解成溶液，然后测量该溶液中的元素浓度。

1. 样品分解与酸（通常有微波加热支持，密封容器）。有些基材如陶瓷、玻璃等需要添加特殊的酸。
2. 稀释并过滤成均匀溶液。
3. 测量通过 ICP-OES、ICP-MS 或 AAS，与标准曲线进行比较。

此步骤中有两个重要注意事项：

• 汞很容易流失若开分解。汞可能会在加热过程中蒸发，从而导致错误的低结果。因此，经常需要 Hg 测量样品密封罐，适当的技术是冷蒸气。
• 交叉污染镉可能从环境或仪器引入样品中；镉的限值非常严格，因此空白控制非常重要。

样品分解步骤属于样品制备 — 遵循文章中的拆解步骤根据 IEC 62321-2 进行样品拆解。

3. AAS——原子吸收光谱

AAS 测量被分析元素的自由原子吸收的光量。有一些变化：

AAS 优点：设备和操作简单，成本低，特别适合目标元素。局限性：经常测量每个元素一一对应;分析多个元素比较耗时；和可变的灵敏度（石墨炉比火焰高得多）。

4. ICP-OES——感应等离子体原子发射光谱

样品在非常高的温度下暴露于氩等离子体；原子被激发并发射特定波长的光。该设备测量发射强度以推断浓度。

• 优点：测量同时存在许多元素，工作浓度范围宽，样品耐受性较好，日常运行稳定。
• 限制：灵敏度通常低于 ICP-MS。由于镉的限值非常严格 (0.01%)，因此有必要在得出结论之前仔细检查系统的 LOQ。

ICP-OES 是中高浓度 Pb、Cd 以及需要同时分析多种元素时的热门选择。

5. ICP-MS——电感耦合等离子体质谱法

还使用等离子体进行原子化/电离，但该设备不是测量发射，而是根据质荷比对离子进行计数。得益于此，ICP-MS 已最高灵敏度这三种技术中的一种，特别适合需要非常低的测量值时。

• 优点：灵敏度高，可同时测量多种元素，适用于近限值区域的镉和要求低限值的目标。
• 限制：对背景效应（由于样品成分造成的噪音）敏感，容易受高盐影响，因此通常需要稀释；设备和运营成本较高。

6. Mercury：为什么我们使用自己的技术（CV）

汞是一种挥发性元素，它控制采样和测量：

• 样品处理过程中：使用密闭容器以避免汞损失（如果保持打开状态，汞可能会蒸发并给出错误的低结果）。
• 在测量中：技术性的有点冷（CV-AAS、CV-AFS）将溶液中的汞还原为汞原子蒸气并单独测量 — 充分利用汞的挥发性。如果样品处理正确，也可以使用 ICP-OES 和 ICP-MS。

实际后果：当您看到用与 Pb/Cd 不同的方法报告 Hg 时，通常是正常的 – 因为 Hg 需要适合其挥发性的处理和测量。

7. 根据情况选择方法表

原理：根据门槛和样本背景选择，而不是根据“最好的设备”。对于高 Pb 含量，火焰 AAS 或 ICP-OES 就足够了；相反，当镉接近限值时，灵敏度是决定性因素。

8. 决定选择的五个因素

1. 要达到的限值。Cd 0.01 % 比 Pb、Hg (0.1 %) 严格十倍 — 这是第一个因素。
2. 示例基本类型。塑料、合金、陶瓷和含盐量高的样品需要不同的处理和稀释水平。
3. 素数和样本数。如果需要多种元素/样品，ICP-OES/ICP-MS 比 AAS 更有效。
4. 实验室承受能力。测量结果必须在实验室的认可 (ISO/IEC 17025) 范围内 — 在发送样品之前进行检查。
5. 成本。ICP-MS 比 AAS 更昂贵；仅当确实需要灵敏度时才使用。

关于检测/定量限的说明：具体数字取决于设备和示例平台，不可能给出一个一般数字。阅读报告时，找到每个背景上每个元素的 LOQ，并将其与相应的限值进行比较。

9. 常见问题

ICP-OES 和 ICP-MS 之间的主要区别是什么？

在检测方法中：ICP-OES 测量发射光，而 ICP-MS 按质量计数离子。结果：ICP-MS 更加灵敏，但对基质和盐的影响也更加敏感； ICP-OES 对于中高浓度的复杂样品基质“更强”。

尽管镉都是重金属，但为什么它比铅更硬？

因为镉的限值是 0.01%，比铅的限值 (0.1%) 严格十倍。使用相同的设备，在近限值区域，定量限对于铅可能足够，但对于镉则不够。

该报告用 CV-AAS 记录了汞，用 ICP-OES 记录了 Pb/Cd——这不寻常吗？

不会。非常流行，因为汞具有挥发性，因此通常使用冷蒸气技术对其进行处理和测量，而其他金属则使用 ICP 进行测量。

如何测定黄铜合金中的铅？

通常消解后使用 ICP-OES 或 AAS；黄铜中的铅含量可以在百分比范围内，因此浓度范围不是问题。需要更多关注的是比较豁免（例如与含铅黄铜）——请参阅有关的文章RoHS 附件 III 豁免。

可以用 XRF 代替这些方法吗？

XRF 是工具筛选，不要用化学方法代替定量结果。接近限值的结果以及在监管合规文件中使用所需的结果仍必须由 AAS/ICP 确认。

10. 结论

三种技术，一种选择逻辑：根据要达到的限值和样本背景。 ICP-OES 适用于多种元素，范围广，背景容限良好； ICP-MS 在测量接近限值时提供最高灵敏度； AAS 简单且便宜，非常适合目标元素，其中 CV-AAS 专门针对汞。

企业在提交样品之前应检查两件事：一，实验室是否在正确的样品基质上达到了适当的镉 LOQ（0.01%）；两个，测量值是否在实验室认可的范围内。两者都会影响报告是否被接受。

参考资料

• IEC 62321-5——聚合物、电子材料中镉、铅和铬的测定；通过 AAS、AFS、ICP-OES 和 ICP-MS 测定金属中的镉和铅
• IEC 62321-4 — 聚合物、金属和电子材料中汞的测定
• IEC 62321-2 — 机械采样和样品制备
• 指令 2011/65/EU，附件 II — Pb、Cd、Hg 限值

相关文章

• 测量切片图像尺寸：如何设置标尺以减少误差？
• 电池和 RoHS：为什么欧盟电池法规是主要应用框架？
• 铬钝化层中的 Cr(VI)：机械电子行业为何经常粘连？
• 电镀和黄铜合金中的镉：浅谈 RoHS 热点
• 什么是 IEC 62321？ RoHS 检测方法集包括哪些部分以及使用哪些物质？
• Cr(VI) 检测：比色法和离子色谱 (IC) 有何不同？

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。具体检测/定量限取决于设备和样品基质；企业需要对比 IEC 62321-4、62321-5 的文本，确认实验室的认可范围。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。

任何 RoHS 豁免均可提供有效期。企业提出的最实际的问题不是“豁免是否仍然有效”，而是：过期后，已经生产和销售的货物如何处理？

本文基于概念解释了决策时刻原理“推向市场”— 然后将其应用于三种最常见的情况：库存、配送货架上的货物和替换零件。

1. 豁免过期意味着什么？

RoHS 豁免（豁免）位于指令 2011/65/EU 的附件 III 和 IV 中。每个豁免项目都与一个关联有效期具体 — 即该应用程序仍被允许超过限值的最新点。在此日期之后，豁免“失效”，除非在到期前通过新文件续签。

重要的是：豁免到期不会追溯至非法销售的产品。但它阻止了对生产和分销豁免的依赖新货到市场。界限在于时间，而不是产品本身。

2. 决策里程碑：“上市”日期

在欧盟统一法律中，合规义务是在产品生产时确定的投放市场— 被理解为首次在欧盟市场上提供单个产品。有必要区分两个经常结合在一起的概念：

实际后果：产品在豁免到期之前投放市场在此日期之后可以继续供应（批发、零售）。相反，一个产品到期后投放市场必须遵守现行法规 — 不能依赖死豁免。

注意：“投放市场”的解释在欧盟委员会指南中规定，可以针对每种情况（内部仓库、寄售、为国外加工的货物）进行详细解释。企业应在最终确定如何记录日期之前比较当前的指导。

3. 三种常见情况

易犯错误点：“生产成品”的货品却还没有被推向市场不被认为已“锁定”其合格状态。内部仓库不是市场。这是大批量生产的货物最常见的陷阱。

4. 过期库存管理

• 记录每批的上市日期— 最有价值的证据是欧盟客户的进口文件、初始销售发票、提单或仓库放行记录。
• 说明适用的豁免在技术档案和符合性声明中 – 有特定的附录 III/IV 部分，而不仅仅是一般的“豁免”。
• 按批次和豁免里程碑分开库存避免将“豁免”货物与“豁免”货物混合。
• 创建退出豁免的路线图过期之前：查找替换材料/组件、重新检测、更新记录。
• 没有新发货基于过期的豁免 — 即使货物是提前制造的。

5. 备件 — 注意事项

RoHS 2 扩大了范围，包括更换电缆和组件是 EEE。这将替换零件放在一个单独的区域：它们既是“修理旧货的备件”，也可以是单独销售时的“独立产品”。

需要理解的原则：

• 可更换组件作为独立产品销售必须符合该日期的适用法规 — 不能仅仅因为它用于修理旧设备而获得豁免。
• 该指令对某些情况下组件的重复使用和更换有单独的规定（例如，在某些里程碑之前投放市场的维修设备）。详细内容需与 2011/65/EU 综合版指令第 4 条及相关规定进行比较。
• 如果您依赖备件豁免已过期，投放市场的备件必须找到其他理由：有效的更换豁免、材料更换或重新设计。

6. 联系即将推出的豁免路线图

一系列豁免铅— 钢、铝合金和铜合金（第 6 组）、高熔点焊缝（第 7a 组）和玻璃/陶瓷部件（第 7c 组） — 最近通过发布于2025 年 11 月 21 日，许多项落入2026–2027。如果企业依赖这些豁免，那么这就是需要尽快建立退出路线的群体。

每个豁免组的详细信息和新的截止日期在我们关于附件三豁免的单独文章中介绍。

7. 豁免到期前的清单

1. 确定特定豁免部分使用中及其失效日期。
2. 检查属于该豁免范围的货件（成品、半成品、零部件）。
3. 注意事项上市日期每批的文件。
4. 检查过期日期之前是否已宣布任何更换/延期豁免。
5. 查找不需要豁免的替代材料或组件。
6. 重新检测和更新技术文件和合格声明。
7. 更新采购流程，不接受基于过期豁免的零件。

8. 结论

过期的豁免不会“召回”已售出的产品。它阻碍的是工作将新产品推向市场基于死亡豁免。整个故事围绕两个里程碑展开：豁免到期日和产品投放市场的日期。能够管理这两天的企业 — 拥有文件和退出路线 — 将在豁免期满后继续存在。

参考资料

• 指令 2011/65/EU — 第 2(2) 条（过渡性）、第 4 条（义务和豁免）、附件 III 和 IV
• 授权更新附件三豁免的三项指令，于 2025 年 11 月 21 日发布
• 欧盟委员会关于“投放市场”概念的指南（蓝色指南）

相关文章

• 焊点中的铅：改用 SAC305 时的除铅路线图和陷阱
• RoHS 记录必须保存多长时间？企业需要记住的法律时间表
• 2 年前的 RoHS 报告还能查到吗？什么时候再选取？
• RoHS 附件 III 豁免：三项授权指令 2025/2364、2025/1802、2025/2363 和截止日期 2026–2027
• 指令 (EU) 2025/2456：RoHS 将技术评估移至 ECHA — 企业需要了解的内容
• 什么是 RoHS？ 2011/65/EU 指令及其 10 种限用物质的完整指南

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。 “投放市场”时间和豁免范围的确定方式需要与 2011/65/EU 指令（合并版）原文和欧盟委员会现行指南进行对比。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。

没有单一的“亚洲 RoHS”。每个亚洲市场都建立自己的工具，有着不同的理念：有一个地方禁止使用物质，在某些地方它只是被束缚宣布物质。最容易让电子产品出口商感到困惑的两个市场是：日本 (J-MOSS)和韩国 (K-RoHS)。

混乱往往始于名称：听到“J-MOSS”或“K-RoHS”，许多人认为它们是欧洲 RoHS 的两个副本，只是在不同的市场。事实上，日本和韩国选择了两条截然不同的道路 — 也不同于欧盟。误解会导致两个错误：准备太多不必要的文件，或者遗漏了需要检查的正确内容。

本文将 J-MOSS 和 K-RoHS 与 EU RoHS 进行比较：谁需要它，它需要什么，以及有什么区别。

1. 亚洲没有共同的“亚洲 RoHS”。

在进入每个市场之前，有必要了解整体情况。亚洲的 RoHS 工具有所不同范围困惑义务的性质:

换句话说：认证不能从一个市场推断到另一个市场。企业需要知道他们的产品卖给谁才能选择合适的工具。

2. 日本：J-MOSS (JIS C 0950) — 公布标准，非禁止标准

J-MOSS 是日本工业标准的通用名称JIS C 0950，正式名称的大致意思是“电气电子设备中某些化学物质含量的标签方法”。其核心内容有效期自2006 年 7 月 1 日，通过对法律文件的修改和补充而发布促进资源有效利用的法律（日本回收/3R 法）。

需要记住的一点，也是与欧盟最大的区别：

欧盟 RoHS 指令限制使用有毒物质。然后 J-MOSS规范出版方法物质含量状态。日本没有直接的欧盟 RoHS 式立法； J-MOSS 是一项标签标准，与回收立法相关。

推论：J-MOSS 并没有说“不得使用铅”。它说“如果使用超过限值的物质，必须在上面贴上橙色标签，让消费者知道”。这是一种透明机制，将选择的责任推给市场，而不是禁令。

3. 谁需要 J-MOSS：七个产品组和两种标签

J-MOSS 申请七个产品组指定：

1. 个人电脑
2. 局部空调
3. 电视接收器（电视）
4. 电冰箱
5. 电动洗衣机
6. 微波炉
7. 干衣机

对于这些产品，标签规则有两个分支：

• 超过任何物质的限值：需要粘贴橙色标签宣布。
• 不要超过任何质量限值：允许（自愿）贴纸蓝色标签呈现更加人性化的产品。

容易混淆的一点：“绿色标签”是自愿地，“橙色标签”是必填当超过限值时。因此，产品没有绿色标签这一事实不则表示该产品违规。

4. J-MOSS 的六种物质及限值

J-MOSS 使用了一组熟悉的物质，类似于欧盟 RoHS 6 物质（不包括欧盟后来添加的四种邻苯二甲酸酯）：

此类别不含四种邻苯二甲酸酯欧盟自 2015 年起添加了该标准。因此，产品符合 J-MOSS不会自动符合 RoHS EU 10 物质 — 如果销往欧盟，仍必须检测邻苯二甲酸酯。

5. 韩国：K-RoHS — 包括 RoHS、WEEE 和 ELV

韩国选择了与日本不同的道路。韩国发布了一项标签标准，而不是一项标签标准法律—通用名称“电气电子设备和车辆资源回收利用法”，颁布2007 年 4 月 2 日。

本质区别：本法组合三组需求欧洲的独立资本：

• 因素有害物质限制指令——限制电气和电子设备中的有毒物质；
• 因素报废电子电气设备——负责电气和电子设备的回收和再循环；
• 因素弱电——过期车辆的处理。

因此，在使用 K-RoHS 时，不要只考虑“限制性”。业务义务还涉及回收记录和收集责任。韩国法律框架的名称、范围和具体门槛需要与当前的综合文件进行比较，因为这个字段自 2007 年以来已被多次修改和合并。

6. 欧盟-日本-韩国对照表

7. 越南企业：谁应该关心？

四个小组应主动审查：

• 企业直接出口日本或韩国 – 需要适合该市场的工具，而不是使用欧盟文件。
• 生意是零部件供应商对于日本/韩国品牌 — 客户经常要求根据基于 J-MOSS 或 K-RoHS 的内部标准进行声明。
• 企业日本/韩国进口产品然后再次出售 — 需要检查标签和随附文件。
• 企业多市场（欧盟+日本+韩国+中国）——应使用相同的材料数据系统，然后根据每个标准“导出”报告。

8. 要做的五件事

1. 创建目标市场比较表↔适用工具（J-MOSS、K-RoHS、GB 26572、EU RoHS）。
2. 检查每个市场的物质清单，尤其是邻苯二甲酸酯 — 只有欧盟（以及 2027 年之后的中国）包含四种邻苯二甲酸酯。
3. 评论标签义务：J-MOSS 有橙色/绿色标签，欧盟有 CE 标志，中国有 EFUP 标签和声明表。
4. 使用一组通用的检测数据（基于相同的材料）来服务多个市场，而不是从头开始为每个位置进行检测。
5. 对于韩国，不要跳过这一部分收集/回收的责任因为它与物质限制部分属于同一法律。

9. 常见问题

J-MOSS 是“日本 RoHS”吗？

本质上是不准确的。 J-MOSS 是一种物质含量标签标准 (JIS C 0950)，与回收法相关 — 它不像欧盟 RoHS 那样限用物质的使用。简称为“日本 RoHS”很容易让人误解为禁令。

符合 EU RoHS 的产品是否会自动通过 J-MOSS？

关于 6 个基本物质组，它们彼此接近，但 J-MOSS 仅要求根据 7 个产品组的列表进行标记，而欧盟则要求 CE 标记和扩大的范围。获得 EU 并不会自动履行 J-MOSS 标签义务，反之亦然。

K-RoHS 只是一份限用物质清单，对吗？

不会。韩国的法律框架还包括回收和再循环电气和电子设备以及处置过期车辆的责任。因此，有必要审查文件义务，而不仅仅是质量义务。

J-MOSS 或 K-RoHS 是否涵盖四种邻苯二甲酸酯？

J-MOSS 使用 6 种物质，不包括邻苯二甲酸酯。对于 K-RoHS，需要将物质清单与当前文件进行比较。当然，目前只有欧盟（以及 GB 26572-2025 下的中国）需要四种邻苯二甲酸酯。

不属于 7 组的销往日本的产品是否需要贴 J-MOSS 标签？

J-MOSS 适用于七个指定的产品组。此列表之外的产品不受 J-MOSS 覆盖，但可能仍需遵守其他要求（合同、供应链或回收法规）。需要与日本客户比较正确的范围。

10. 结论

J-MOSS 和 K-RoHS 是两种截然不同的亚洲文书，也与欧盟不同。 J-MOSS (JIS C 0950) 是标签标准适用于七个产品组，自 2006 年 7 月 1 日起生效，对物质使用没有限制。 K-RoHS 是其中之一复利法自 2007 年起发布的物质限制、召回和处置过期车辆的责任。

企业面临的三个关键问题：一，不要将亚洲标准相互等同或与欧盟等同；两个、检查各个市场的正确物质清单，特别是邻苯二甲酸酯；三，准备共享材质数据集而不是多次重试。所有具体细节都需要与各国现行文件和标准进行比较。

参考资料

• JIS C 0950 (J-MOSS) — 电气和电子设备中物质含量的标记方法；自 2006 年 7 月 1 日起生效
• 《促进自然资源有效利用法》（日本）——2006 年修订的章程
• 电气电子设备和车辆资源回收法（韩国），2007 年 4 月 2 日颁布（需要比较当前的合并版本）
• 指令 2011/65/EU (RoHS 2) 和指令 (EU) 2015/863 — 欧盟电气和电子产品中的物质限制

相关文章

• 30/2011/TT-BCT 通知和欧洲 RoHS：越南企业如何同时遵守这两项规定？
• 什么是 RoHS？ 2011/65/EU 指令及其 10 种限用物质的完整指南
• GB 26572-2025：中国首个强制性 RoHS 标准，2027 年 8 月 1 日生效

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。总结 J-MOSS 和韩国法律框架的描述，进行原则比较；与标准和法律文件的原始文本相比可能有所缩短。

在应用于特定产品之前，企业需要将现行的 JIS C 0950 标准与日本和韩国现行的综合法律文件进行比较。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。

仍然可以在经认可的实验室根据 IEC 62321 制作 RoHS 检测报告不被接受当企业需要证明遵守新的中国标准时。原因在于 GB 26572-2025 中的一小行：这个标准唯一指示系列检测方法GB/T 39560。

正确理解 GB/T 39560 系列可以帮助企业避免两个代价高昂的错误：一，支付标准检测套件的费用，然后必须再次进行；两个认为 GB/T 39560 原则上是一个“不同”的标准，而实际上它是 IEC 62321 的等效集合。

本文解释了 GB/T 39560 系列是什么，它与 IEC 62321 系列原则上如何对应，为什么中国选择只指定一个系列，以及企业在签订合同之前需要与检测实验室确认哪些内容。

1. 什么是 GB/T 39560？

GB/T 39560 是其中之一中国国家标准顺序（多部分系列）通用名称“电器电子产品中某些物质的测定”。其目的是一套用于确定限用物质含量的检测方法 — 这正是 IEC 62321 在国际层面发挥的作用。

关于这条链的本质，需要了解三点：

• 这是顺序国标/T（带“T”）——本身就是推荐标准。但正如 GB 26572-2025 所引用的那样，正确使用该套件成为证明符合所需标准的条件。
• 它已建成符合 IEC 62321——相同的划分逻辑、相同的物质组、相同的器件原理。
• 它没有替代品其他市场的 IEC 62321；它正是中国指定用于 GB 26572-2025 合规目的的一套。

2. 根据原则将 GB/T 39560 系列映射到 IEC 62321

下表相应地映射内容和原则。 GB/T 39560 系列中各部分的具体部件号和发布年份均需填写比较现行标准— 企业不应引用二手来源的零件号。

重要的一点：这里不是两套不同的科学标准。相同的样品、相同的设备、相同的定量原理 — 只是不同的参考文本系统。因此，一旦实验室具备 IEC 62321 能力，根据 GB/T 39560 实施和报告的差距往往比最初想象的要小得多。

3. 中方为何只指定一个部委？

仅指定一个方法链是一种有意的选择，而不是正式的选择。主要原因有四个：

1. 可比性：当所有实验室使用同一套方法时，可以直接比较实验室、批次和时间点之间的结果。
2. 强制：强制性标准需要有明确的措施来监控市场和处理争议。 “使用等效方法”比“使用这个精确的集合”更难执行。
3. 减少纠纷：当进口商和供应商意见不一致时，一套预先指定的方法有助于完成技术仲裁。
4. 国际协调：GB/T 39560 建立在 IEC 62321 的基础上，因此它仍然与全球供应链兼容 — 唯一的区别是文字“门”。

4. 与欧盟的差异：欧盟没有指定单一方法

实际后果：引用 IEC 62321 的报告足以作为欧盟的 CE 档案，但是不够确定GB 26572-2025 符合性记录。原理和设备几乎相同，但报告上的标准参考线必须与中国规定的相同。

5. 顺序中的三类方法：筛选 — 鉴定 — 分析

为了正确阅读和订购服务，有必要区分任何 RoHS 方法集中的三类工作，包括 GB/T 39560：

• 筛选：使用 XRF 快速检查总元素。不破坏样品，快速，便宜 — 但仅表明“有风险”，不能确定化合价状态（例如总 Cr 与 Cr(VI) 不同）。
• 测定：使用湿法（ICP-OES、ICP-MS、AAS…）或 GC-MS 准确定量均质材料中的物质含量。
• 规格：与铬一起，单独测定 Cr(VI)——整个装置中技术要求最高的部分。

阅读报告时的一个常见错误：将 XRF 结果视为最终结果。在方法链结构中，XRF 属于筛选层 — 只有当有超过限值的迹象时，它才打开通往识别步骤的道路。

6. Cr(VI)：系列中最令人困惑的点

在整个系列中，六价铬的测定是专业知识的重点，也是该方法最常被误解的领域。

需要清楚记住的事情：Cr(VI) 的两个方法分支均基于 COLOMETRY 原理。他们是不同的样本对象和样品处理，而不是反应的性质：

• 分行 7-1：应用于金属涂层 — 用于检测金属钝化/电镀层中的六价铬。
• 分行 7-2：应用于聚合物和电子材料 — 从样品基质中分离 Cr(VI) 后，通过比色法进行定量。

离子色谱 (IC) 只是一种补充技术在该文件的某些版本中，它并不是整个 Cr(VI) 分支的主要原理。因此，如果文献描述“7-2 是离子色谱法”，那就是一种误解，需要纠正。GB/T 39560 的技术细节和具体零件号需要与标准版本进行比较— 但 Cr(VI) 的比色原理是整个要点。

7. 检测报告：什么需要与检测实验室确认？

为了避免返工，企业应该从一开始就明确同意四个问题：

1. 报告是正确引用 GB/T 39560 系列或不（不仅仅是 IEC 62321）？
2. 可用实验室承认范围涵盖 GB/T 39560 的必要部分吗？
3. 对于铬，报告说是的分离 Cr(VI)通过比色法，还是 XRF 的总 Cr 指示剂？
4. 包括报告所有四种邻苯二甲酸酯（根据链的相应部分）该产品是否属于必须满足 10 种物质限制的组？

8. 企业应该使用 IEC 62321 还是 GB/T 39560？

对于出口到多个市场的企业来说，最佳的方式往往是选择一个同时具有 IEC 62321 和 GB/T 39560 认可范围内的检测实验室，将同一套样品用于两个目的。

9. 常见问题

GB/T 39560 是 IEC 62321 的翻译吗？

不是逐字翻译，而是相应地构建结构和原则。两者均按部件、同一组物质、同一类型的设备进行划分。所以结果通常是兼容的，但文本参考不同。

旧的 IEC 62321 报告在中国是否仍然可用？

不应直接用于 GB 26572-2025 的型材。原则上它们很接近，但标准指定了 GB/T 39560 集合，因此报告需要引用该集合以避免被拒绝。

为什么必须分离 Cr(VI) 而 XRF 却不能？

XRF 测量总元素，因此无法区分金属铬和六价铬。测定 Cr(VI) 需要化学方法（比色法）来捕获正确的价态 – 这是该系列中的“形态分析”层。

GB/T 39560 系列中有四种邻苯二甲酸酯吗？

是 — 对应 IEC 62321 中的邻苯二甲酸酯部分。这与 GB 26572-2025 相匹配，将物质清单从 6 种扩展至 10 种，包括四种邻苯二甲酸酯 DEHP、BBP、DBP、DIBP。

GB/T 39560 下的检测成本高很多吗？

应该不会有太大区别，因为原理和设备与 IEC 62321 几乎相同。成本的真正增加在于去除的样品体积和四种邻苯二甲酸酯，而不是使用哪种方法集。

10. 结论

GB/T 39560 是一套中国 RoHS 检测方法，根据 IEC 62321 构建并经 GB 26572-2025 批准唯一指示出于合规目的。正确认识这个性质，有助于企业不被“新标准”所迷惑：从科学上来说，这是熟悉的一套；从科学上来说，这是一套熟悉的套路；关于文本，这是一个需要遵循的新约束。

2026 年要做三件事：一，要求检测实验室确认 GB/T 39560 在认可范围内；两个，在报告上添加标准引文行前缀；三，确保正确检测 Cr(VI) 和四种邻苯二甲酸酯组分，而不仅仅是筛选 XRF 结果。

参考资料

• GB/T 39560——电工电子产品中某些物质测定的中国国家系列标准（需与现行版本进行比较）
• GB 26572-2025——电气电子产品有害物质限制使用要求
• IEC 62321 — 电气和电子产品中限用物质测定的国际标准
• 指令 2011/65/EU (RoHS 2) — 合格评定和检测方法规定

相关文章

• J-Moss（日本）和 K-RoHS（韩国）：谁需要它，它与欧盟有何不同？
• 30/2011/TT-BCT 通知和欧洲 RoHS：越南企业如何同时遵守这两项规定？
• GB 26572-2025：中国首个强制性 RoHS 标准，2027 年 8 月 1 日生效
• 什么是 IEC 62321？ RoHS 检测方法集包括哪些部分以及使用哪些物质？
• EFUP 标签和中文 RoHS 标志：阅读正确的表格 SJ/T 11364-2024

进一步交流

免责声明

本文为我们整理的解读内容；不是法律建议。原则上给出了 GB/T 39560 与 IEC 62321 之间的映射关系；具体件号和发布年份需要与原标准进行对比。

在应用于特定产品之前，企业需要逐字比较 GB/T 39560 和现行 GB 26572-2025，以及指定检测实验室的认可范围。

查看更多：版权政策及免责声明由 ticforall.com 提供。